В РГГУ разгорелся скандал в связи с выборами ректора: претенденты заявили о давлении Минобра на членов ученого совета

В Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ) разгорелся скандал, связанный со скорыми выборами ректора, пишет российская пресса. По данным СМИ, нынешнего ректора Ефима Пивовара хотят оставить на новый срок, в связи с чем часть кандидатов на этот пост написала открытое письмо, в котором говорится о «беспрецедентном давлении» чиновников от Минобрнауки на некоторых членов ученого совета РГГУ. Подборку статей на эту тему публикуют «Заголовки».

Уже очевидно, что выборы пройдут в скандальной обстановке: по словам сотрудников вуза, 5 февраля нескольких членов ученого совета вызвали в Министерство образования и вежливо объяснили, как им стоит проголосовать, пишут «Новые известия».

Тем временем многие сотрудники РГГУ пытаются добиться открытого проведения выборов и возвращения прежней их процедуры: раньше ректор выбирался на общем собрании, а теперь последнее слово остается за Минобром, говорится в статье.

О том, что Пивовар может остаться на своем посту, пишет РБК со ссылкой на некого знакомого ректора и неназванного федерального чиновника. По словам последнего, Пивовар был занят оперативным управлением и не успел взрастить себе преемников, которые могли бы его сменить. «Среди нынешних кандидатов пока нет достаточно авторитетного человека, которого бы поддержала большая часть сотрудников РГГУ», — сказал собеседник агентства.

Знакомый ректора утверждает, что решение о втором сроке Пивовара было принято недавно, причем тот мог согласовать продление своих полномочий не с Минобром, а с помощником президента Андреем Фурсенко, с которым он знаком еще со времен, когда Фурсенко руководил образовательным ведомством.

Газета «Коммерсант» пишет, что борьба кандидатов на пост ректора РГГУ проходила спокойно, однако 5 февраля декан историко-филологического факультета Павел Шкаренков опубликовал открытое письмо, заявив о «беспрецедентном давлении» чиновников Минобрнауки на как минимум четырех членов ученого совета РГГУ. Всего в совете 48 человек.

Согласно этим данным, от членов совета якобы требовали голосовать против кандидатуры Андрея Хазина, члена Высшего совета «Единой России», откуда, кстати, на днях исключили главу Минобрнауки Дмитрия Ливанова. В свою очередь в пресс-службе Минобра сообщили, что члены ученого совета РГГУ пожаловались министерству на попытку давления со стороны одного из кандидатов.

На фоне этих событий сотрудники вуза опубликовали открытое письмо к ученому совету, предложив сделать итоговое заседание открытым и провести тайное голосование. Обращение поддержали и часть кандидатов в ректоры, однако ни они, ни сотрудники вуза так и не получили ответа от совета, который возглавляет Пивовар. Более того, до сих пор неизвестно, когда именно состоится заседание, хотя уже 15 февраля список победителей голосования должен быть представлен в Минобрнауки, говорится в публикации. А уже на следующий день должно быть объявлено имя того, кто будет руководить вузом в ближайшие пять лет.

В Минобре опровергают, что планируют оставить Пивовара, подтверждая, что тот «в силу возрастных ограничений не сможет вновь занять должность ректора». Шкаренков на это заявил, что Ливанов может назначить Пивовара исполняющим обязанности ректора «и держать так хоть несколько лет, закон это позволяет», и «для этого надо только провалить всех кандидатов на заседании ученого совета».

Пивовар достиг предельного возраста для должности ректора

Пивовар, возглавивший РГГУ в 2006 году, в марте 2011 был переизбран на второй срок, а Шкаренков тогда был одним из претендентов на этот пост. В начале февраля портал Meduza писал, что Пивовар не будет баллотироваться на новый срок, поскольку ему исполнилось 66 лет (а в этом году стукнет 67. — Прим. NEWSru.com) и он по уставу РГГУ достиг предельного возраста для должности ректора.

В прошлом году по части процедуры выборов нового ректора возникли споры. Многие сотрудники РГГУ были возмущены тем, что устав университета был изменен в той части, где говорится о выборах главы вуза. По новой процедуре, согласованной Пивоваром с Минобром, ученый совет вуза голосует отдельно по каждому из выдвинувшихся кандидатов. Затем из тех кандидатов, кто набрал более половины голосов, министерство утверждает нового ректора, говорилось в публикации.

Среди кандидатов на этот пост в статье назывались завкафедрой стратегических коммуникаций МГУ Андрей Хазин, завкафедрой социальной философии РГГУ Евгений Ивахненко, декан факультета истории искусства РГГУ Владимир Колотаев, декан факультета документоведения и технотронных архивов РГГУ Григорий Ланской, заместитель руководителя Федерального агентства по туризму РФ, профессор Высшей школы экономики Николай Новичков и директор Института филологии и истории РГГУ Павел Шкаренков. При этом больше всего внимания достается Хазину — из-за его высокого поста в партии власти, отмечало издание.

В середине января Хазин посетил РГГУ и выступил перед преподавателями и студентами, пообещав в случае его утверждения на посту ректора навести порядок с финансами вуза, решить проблемы с задержками зарплат и вернуть ведущие позиции в отечественной науке. На тот момент Хазин был единственным кандидатом на пост ректора РГГУ, и сотрудники университета, не сомневаясь, что Ливанов утвердит однопартийца, постарались рассказать кандидату о всех своих проблемах, писал «Коммерсант».

Стоит также напомнить, что в прошлом году РГГУ отметился скандалом с участием одного из учредителей и лидеров движения «Антимайдан» Николая Старикова, который хотел прочитать в этом вузе лекцию об угрозах Запада для России. Однако преподаватели и студенты, возмущенные политической пропагандой в стенах вуза, встретили лектора криками «Позор!», развернули плакаты с протестами, после чего покинули аудиторию.